Я имею в виду прежде всего пользовавшийся шумной известностью во всем мире американский фильм «Самый длинный день», посвященный вторжению американскихианглийскихвойск в Европу. Это — грандиозное кинопредприятие, в котором участвовали американские, английские, французские и западногерманские кинематографисты. В качестве консультантов фильма выступали видные английские, американские генералы и даже бывшие генералы нацистской армии. По форме это искусно сделанный, впечатляющий своим размахом художественный фильм, но по существу — откровенно пропагандистская акция, призванная показать силу американского оружия.
Не обошлось здесь и без фальсификации истории. В этом фильме ни слова не говорится о том, что существовала Советская Армия, что она несла на себе главную тяжесть борьбы с фашизмом и что ее действиями в основном определялся исход войны. В последующие годы на экраны вышли американские фильмы, содержащие прямые выпады против нашего народа и нашей армии, например фильм «Паттон», прославляющий генерала-реакционера.
Поэтому появление такого фильма, как «Освобождение» (режиссер Ю. Озеров, сценарий Ю. Бондарева, Ю. Озерова и О. Курганова), нельзя рассматривать лишь как явление чисто кинематографическое. Это событие общественного значения. Авторы фильма стремились без предвзятости и упрощенности воссоздать картину войны «сверху донизу», то есть показать и мозг этой войны, и ее движущие силы, и тех, кто сражался с самым сильным и страшным врагом человечества. При известных издержках создателям фильма это удалось. Правда истории и правда характеров слиты в фильме-эпопее воедино. Фильм активно участвует в идеологической борьбе, сражаясь с фальшивками и инсинуациями на экране.
|
Пропаганда